张家界市永定城区南庄坪、官黎坪、西溪坪片区污水管网提质改造项目

**市****南庄坪、官黎坪、西溪坪片区污水管网提质改造项目澄清答疑通知（二）

各潜在投标人：

现将本项目有关澄清答疑通知发布如下，请各投标人据此投标。

问题1：根据省厅10月14日发布的“关于住建行业信用分值有关情况的公告”，本项目所有投标人的商务部分的信用评价是否都统一按100分计算(即10.5分)，还是按照机器管里面的****1015期的信用分值进行相应的折算。

回复:按机器管系统自动抓取的信用分值为准。

问题2：**市****南庄坪、官黎坪、西溪坪片区污水管网提质改造项目:请问渣土处置费是自主报价还是需要响应“张财办【2023】94号文”如需响应“张财办【2023】94号文”请告知该项费用金额，谢谢。

回复:《张财办【2023】94号文》仅为编制最高投标限价的依据。在投标报价过程中，渣土处理费是投标人自主报价。

问题3：一、质疑事项 针对2026年10月12日《**市****南庄坪、官黎坪、西溪坪片区污水管网提质改造项目澄清答疑通知（一）》中“业绩证明材料以招标文件明确的证明材料为准，其他证明材料不予认定”条款提出质疑。 二、事实依据 本项目答疑回复规定，业绩证明材料仅认可中标通知书、工程合同、交工验收或竣工验收文件（证书）、招标文件规定行业数据库网页截图，其他证明材料一律不予认定。 在工程实务中，中标通知书、施工合同、竣工验收文件往往仅记录项目名称、总投资额、建设地点，经常不载明管道直径、介质类型（雨水/污水/中水/排水）等评审必须的核心技术指标。如仅依靠上述文件，大量真实有效的同类业绩无法证明指标达标。 三、质疑理由 1、工程量清单、施工图纸、加盖业主公章的业主证明，属于工程项目原始资料，客观反映项目建设参数，并非单独作为业绩主体证明，仅作为补充佐证，与中标通知书、合同、验收文件互相印证项目真实性与技术指标。 2、答疑回复一刀切排除该类佐证材料，未区分“单独作为业绩证明”和“配合主材料补充佐证”两种情形，不合理限制投标人举证途径，压缩投标人有效业绩选择范围，构成差别对待，不符合招投标公平、公正原则。 3、现有招投标相关法律法规，并未禁止采用原始工程资料、业主证明对业绩细节进行补充说明，该限制性答复缺乏法律依据。 四、质疑请求 1、请招标人对上述答疑内容予以澄清或更正； 2、明确：投标人提交中标通知书/合同/竣工验收文件等招标文件认可的业绩主材料后，当主材料缺失管道直径等关键指标时，可同步提交工程量清单、施工图纸或加盖业主公章的业主证明作为补充佐证材料，配合业绩主材料共同证明业绩指标，予以评审认定。

回复:业绩证明材料以招标文件明确的证明材料(例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），招标文件规定的行业数据库查询到的企业、人员业绩信息相关项目网页截图等）为准，其他证明材料不予认定。

问题4：采购项目业绩，没有办理施工许可证，安全质量监督单位没有监督，没有录入“**省建筑市场监管公共服务平台”或者“**建筑市场监管公共服务平台”，是否能作为有效业绩进行计分，请明确

回复:业绩须按照招标文件要求提供相关证明材料(例如中标通知书，工程合同，交工验收或竣工验收文件（证书），招标文件规定的行业数据库查询到的企业、人员业绩信息相关项目网页截图等）。如未按要求提供相关证明材料的业绩不予认定（包括没有录入“**省建筑市场监管公共服务平台”或者“**建筑市场监管公共服务平台”的业绩不予认定）。

****

****公司

2026年10月19日