华夏银行长沙分行新办公大楼安防工程(技防)项目澄清答疑公告

发布时间: 2026年10月26日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

****分行新办公大楼安防工程(技防)项目

澄清答疑公告

各投标人:

一、根据投标人提问情况,****分行****中心建设项目以下问题进行澄清:

问题1、响应性评审要求"符合第五章★条款",但全文不存在任何★条款(2.1.3/9.10),★条款体系是全部否决投标规则的基石,文件仅在两处"定义"★,第五章通篇无★标注,是否导致该项评审无对象、实质性响应标准完全空转且与"一般条款偏离≥5项即无效"是否存在冲突

回复:无冲突,按招标文件执行。

问题2、清单1.3/1.7/1.8/2.1 序号栏出现"A3""A7""A8""A15"(内容为"入围设备小计:"),且仅上述4个分部有、其余分部无。是否为Excel标签残留,清单未经整理

回复:本项目工程量清单以本次发布的为准。

问题3、清单多处 "机房接地铜排40*4,50个"(应为米)、"等电位接线铜线≥16mm㎡"(单位符号错误)、光纤尾纤"个"。 计量单位混乱,可能存在结算争议隐患

回复:单位错误"机房接地铜排40*4,50米、"等电位接线铜线≥16"、光纤尾纤"条"

问题4、清单品牌栏 千兆光模块—"图腾/飞凯/天昊"(实际为机柜品牌);开门按钮—"小耳朵/旺康达/奥睿"(实际为电源品牌);机架式电源、报警箱、理线器—"联通/天城/爱谱华顿"(实际为线缆品牌)。是否品牌错位

回复:品牌错位 千兆光模块—"联通/天城/爱谱华顿",开门按钮—“海康、大华、浩云”,报警箱—“海康、大华、浩云”,机架式电源—“小耳朵/旺康达/奥睿”,理线器—"联通/天城/爱谱华顿"

问题5、清单品牌栏 "西捷"(应为希捷Seagate,同项目1.9处写作"希捷")。是否品牌名称错误,同物异名,指向不明

回复:品牌为希捷

问题6、清单1.9第2项 "6T企业级硬盘ST6000NM019B,4块",品牌栏填"现时价格(平台管理一体机使用)"。价格说明混入品牌栏;是否为暂估价,可能影响结算

回复:报价以现行价格为准,不是暂估价

问题7、清单1.12第1项 名称"200万易智能红外变焦防暴半球网络摄像机[密评]",参数第1条"分辨率≥400万像素,最高≥2560*1440@30fps"。是否名称(200万)与参数(400万)自相矛盾

回复:密评建设摄像机为"分辨率≥400万像素,最高≥2560*1440@30fps"

问题8、清单1.12第1、6项 "提供商用产品密码认证证书,符合视频安**家强制性标准要求"(重复3处)。正确名称应为"商用密码产品认证证书",“产品”和“密码”的位置颠倒,是否术语错误

回复:以"商用密码产品认证证书"为准

问题9、前附表1.10.2/1.10.3 提问截止"开标截止时间前15天",招标人书面澄清时间亦为"开标截止时间前15天"。是否用词错误,提问与澄清同一时点,逻辑上无法完成2.2.2 "如果澄清发出的时间距投标截止时间不足15天,并且澄清内容影响投标文件编制的,将相应**投标截止时间"。 与1.10.3(澄清固定在截止前15天)自相矛盾:若已固定在15天,则不存在"不足15天",是否自相矛盾

回复:无矛盾,按招标文件执行。

问题10、前附表 3.6.3 (2) vs (4) (2)"所有要求盖章的地方都应加盖…公章(鲜章),不得使用下属机构印章或其他印章代替";(4)"如投标人使用其他形式(如带有专用章等字样)的印章,须提供特别说明函"。同一条款先禁止后允许,是否自相矛盾

回复:无矛盾,按招标文件执行。

问题11、第六章 投标函 投标函序号为 1、2、3、4、5(含子项)、5、6(出现两个"5");是否编号重复

回复:按招标文件执行。

二、本项目电子投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间及投标保证缴纳截止时间延期至2026年11月11日9时30分(**时间),开标地点不变。

本次澄清答疑公告作为招标文件组成部分,与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改,原招标文件与本次发布的文件内容不一致的,以本次发布的澄清答疑公告内容为准。敬请各投标人自行关注,招标人不再另行通知。

****

****


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据